婷婷久久综合九色综合,欧美成色婷婷在线观看视频,偷窥视频一区,欧美日本一道道一区二区

<tt id="bu9ss"></tt>
  • <span id="bu9ss"></span>
  • <pre id="bu9ss"><tt id="bu9ss"></tt></pre>
    <label id="bu9ss"></label>
    1. 創(chuàng)業(yè)頭條
    2. 前沿領(lǐng)域
    3. AI智能
    4. 正文

    崔大寶:大模型降溫背后的難點(diǎn)、卡點(diǎn)、節(jié)點(diǎn)

     2024-09-03 10:58  來(lái)源:A5專欄  我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

      阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

    崔大寶 | 節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)創(chuàng)始人

    進(jìn)入2024年,大模型似乎有熄火之勢(shì):資本市場(chǎng),與之關(guān)聯(lián)的概念炒不動(dòng)了,英偉達(dá)股價(jià)動(dòng)輒暴跌重挫,引發(fā)“泡沫戳破”的擔(dān)憂;

    消費(fèi)市場(chǎng),BATH們的推新活動(dòng)少了,產(chǎn)品更新迭代的速度慢了,民眾的關(guān)注度降了……

    熱鬧的大概只剩下兩場(chǎng)酣仗 :自5月15日字節(jié)跳動(dòng)宣布“以厘計(jì)費(fèi)”,打響國(guó)內(nèi)大模型“價(jià)格戰(zhàn)”的第一槍,百度文心、訊飛星火、阿里通義、騰訊元寶等紛紛跟進(jìn);

    同時(shí),地鐵、寫字樓、機(jī)場(chǎng)等白領(lǐng)人群密集區(qū)域,百度文心、訊飛星火、阿里通義、騰訊元寶、華為盤古的Slogan,你方唱罷我登臺(tái),貼臉營(yíng)銷如槍林刀樹。

    “海水”與“火焰”交融的場(chǎng)面,不得不讓人思考,大模型的出路究竟在哪里?難點(diǎn)、卡點(diǎn)、節(jié)點(diǎn)又是什么?

    01 難點(diǎn):盈利難&落地難

    強(qiáng)如OpenAI,也面臨“恰飯”的難題。

    援引外媒報(bào)道,OpenAI預(yù)估虧損50億美元,全年運(yùn)營(yíng)總成本高達(dá)85億美元,照此估算,其現(xiàn)金流大概率在一年內(nèi)耗盡。

    而在一篇題為《How does OpenAI Survive》的長(zhǎng)文中,作者對(duì)OpenAI的商業(yè)模式產(chǎn)生了質(zhì)疑:

    “OpenAI的營(yíng)收在35億至45億美元之間,但其運(yùn)營(yíng)虧損可能高達(dá)50億美元,其收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法覆蓋成本。而為了推出下一代的大模型GPT5,OpenAI需要更多的數(shù)據(jù)和算力,這又是一大筆花費(fèi)。”

    說(shuō)千道萬(wàn),靠著“碎鈔式”的大力出奇跡后,大模型卻仍未找到一條合理的盈利路徑。

    據(jù)《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》觀察,市面上的大模型,大部分都采取To C+To B,即會(huì)員訂閱+開發(fā)者API調(diào)用“兩條腿”走路。

    但無(wú)論是To C,還是To C,能一上來(lái)就產(chǎn)生付費(fèi)的寥寥無(wú)幾,若再刨除重負(fù)的減項(xiàng),多半是鼻子大過(guò)臉。

    以本土大模型先行者百度為例,2024年Q1,其云業(yè)務(wù)收入為47億元,同比增長(zhǎng)12%,其中6.9%來(lái)自外部客戶使用大模型及生成式AI相關(guān)服務(wù),約為3.24億元。

    而在2023年Q4,大模型為百度云貢獻(xiàn)了6.6 億元增量收入。

    這是國(guó)內(nèi)唯一披露大模型收益的廠商,本身又是家大業(yè)大,有底氣拼到底的巨擘。 但只談創(chuàng)收,忽略創(chuàng)利,就是耍流氓。

    可想而知,其余不敢明示賬目的選手,內(nèi)心有多迷茫、煎熬。

    不掙錢,難掙錢的背后,是大模型落地難的窘境。

    雖然大佬們高呼“ChatGPT”的問(wèn)世是“iPhone時(shí)刻”,第四次工業(yè)革命,新一代的“火”和“電”,但坦率地講,當(dāng)下大模型還有很多局限性,包括認(rèn)知偏差、能動(dòng)性欠缺、泛化性能弱、幻覺等。

    比如,數(shù)值運(yùn)算就是大模型明顯的弱項(xiàng),或者說(shuō)大模型是妥妥的“文科生”,做數(shù)學(xué)題的智商可能連二、三年級(jí)的小學(xué)生都不如。

    《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》親測(cè),在Kimi輸入:“9.11和9.8哪個(gè)大?”一頓啰嗦后,Kimi給出了完全不正確的答案。

    圖源:Kimi官網(wǎng)

    比如,大模型資料更新不及時(shí),必須外掛知識(shí)庫(kù)才能在一定程度上緩解這個(gè)痛點(diǎn),并且還是無(wú)法完全解決“一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道”的尷尬。

    前幾天刷屏的SearchGPT,就在各地網(wǎng)友興致勃勃等待灰測(cè)展現(xiàn)AI搜索的“洪荒之力”時(shí),《大西洋月刊》澆了一盆冷水,眼尖的記者發(fā)現(xiàn):

    問(wèn)的是關(guān)于“八月份北卡羅來(lái)納州的布恩音樂(lè)節(jié)”的細(xì)節(jié),SearchGPT的回答分為5條,3條里包含事實(shí)錯(cuò)誤——有的是把舉辦日期弄錯(cuò),有的是把距離和車程搞混,有的是把場(chǎng)館網(wǎng)址張冠李戴。

    再如,大模型絕對(duì)是“健忘癥”患者,我們?cè)诤退鼘?duì)話時(shí),尤其是多輪對(duì)話時(shí),難免要化身“復(fù)讀機(jī)”,一遍一遍重復(fù)相同的話術(shù)。

    而在B端,因?yàn)閷?shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足,生分于對(duì)方的Know-How,加之環(huán)境的復(fù)雜多變性,大模型面臨的挑戰(zhàn)更艱巨。某業(yè)內(nèi)人士表示,迄今大模型在行業(yè)中尚沒(méi)有一個(gè)成熟的案例。

    02 卡點(diǎn):數(shù)據(jù)、算力、成本

    深入肌理地分析,大模型的“落地難”又與自身的三大卡點(diǎn):數(shù)據(jù)、算力、成本息息相連。

    ? 卡在數(shù)據(jù)

    如果把大模型比作一頭巨獸,那它的顯著特征之一便是“不停進(jìn)食”:需要高質(zhì)量、大面積的語(yǔ)料做長(zhǎng)久期、高頻次地投喂、催肥。

    換言之,“食物”的品質(zhì)、多寡、新鮮度、多樣性等,決定了大模型的迭代進(jìn)度和學(xué)習(xí)效果。

    無(wú)疑,這對(duì)數(shù)據(jù)的挖掘、獲取提出嚴(yán)峻考驗(yàn),關(guān)系到各方的權(quán)益保障、利益分配、版權(quán)歸屬等,通常涉及到敏感信息時(shí),數(shù)據(jù)的清洗、標(biāo)注、脫敏又會(huì)很繁雜。

    前陣,免費(fèi)網(wǎng)文APP番茄小說(shuō)因一份“AI協(xié)議”引發(fā)軒然大波。根據(jù)該份協(xié)議,平臺(tái)可以將簽約作品,含名稱、大綱、簡(jiǎn)介、章節(jié)等,作為“哺育”AI大模型的素材,用于各種應(yīng)用場(chǎng)景,如智能對(duì)話、智能文本創(chuàng)作等。

    不過(guò),這一舉動(dòng)遭到作者的普遍反對(duì),認(rèn)為其不僅威脅網(wǎng)絡(luò)寫手的生計(jì),還損害了原創(chuàng)內(nèi)容的價(jià)值,甚至發(fā)起聯(lián)合斷更以示抗議。

    ? 卡在算力

    如果把AI鏈路比作一間工廠,那么算力便是維持工廠運(yùn)轉(zhuǎn),量級(jí)夸張且進(jìn)價(jià)不菲的“燃料”(煤、石油、電力等)。

    公開資料顯示,初始ChatGPT匹配的算力是1萬(wàn)塊英偉達(dá)A100(AI芯片),花費(fèi)超過(guò)7億元。后續(xù)調(diào)優(yōu)每天消耗的算力大概是3640PFLOPS,即7至8個(gè)算力達(dá)500PFLOPS的Data Center的支撐,整體基建開支以百億計(jì)。

    按照廣發(fā)證券的測(cè)算,在暫不考慮軟件層面算法優(yōu)化的前提下,本土AI大模型在訓(xùn)練與判斷、預(yù)測(cè)階段所需算力,相當(dāng)于1.1萬(wàn)臺(tái)或3.8萬(wàn)臺(tái)(樂(lè)觀假設(shè)下)高端AI服務(wù)器,大致對(duì)應(yīng)約126億元到434億元的資金體量。

    進(jìn)一步地,隨著大模型規(guī)模狀大,算力需求會(huì)倍數(shù)遞增,已然超越硬件的摩爾定律。據(jù)悉,ChatGPT從1.0到3.0,參數(shù)量從1.17億狂飆到1750億。

    而目前,我們?cè)谒懔@塊既面臨外部“卡脖子”,內(nèi)部建設(shè)又相對(duì)落后,碎片化、傳輸慢、協(xié)同難、人才緊缺等“痼疾”亟待突破,導(dǎo)致大模型的實(shí)效遜于國(guó)外。

    “大模型只有兩個(gè)梯隊(duì),OpenAI和Others,國(guó)產(chǎn)用哪家都一樣”,多位AI從業(yè)者談道。

    ? 卡在成本

    大模型“桎梏”于算力,實(shí)際也是“桎梏”于成本。

    計(jì)算機(jī)飛入千家萬(wàn)戶,售價(jià)下探,變得親民、接地氣,很關(guān)鍵;智能手機(jī)能人手一部,物美價(jià)廉的小米功不可沒(méi);新能源汽車的熱賣,離不開動(dòng)力電池的“跳水式”降價(jià)……

    從人類歷史的進(jìn)程看,任何一項(xiàng)新技術(shù)的推廣、普及,都離不開對(duì)成本的有效、大力壓縮、控制。

    硬幣的背面,是科技發(fā)展和工業(yè)文明進(jìn)步共同作用下,制造效率、運(yùn)算精度提升,人均產(chǎn)值拔高,各類物料愈發(fā)便宜等因素集結(jié)的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力,進(jìn)而減輕C端、B端“太貴了,買還不買”的糾結(jié)。

    大模型同理,浩大的開支也是其成長(zhǎng)途中的“絆腳石”。試想,當(dāng)生態(tài)里只有唯一的“賣鏟人”(英偉達(dá))賺錢,賺頭還不小,怎么可能持續(xù)呢?

    好消息是,今年2月末,李彥宏透露,自發(fā)布以來(lái),百度不斷降低文心大模型在推理方面的成本,已降至去年3月版本的1%。

    03 節(jié)點(diǎn):在產(chǎn)業(yè)里“種植”大模型

    毋庸置疑,大模型仍有諸多“短板”和缺陷,但新技術(shù)的魅力向來(lái)在于探索“無(wú)人區(qū)”,跋涉“深水區(qū)”。

    很多眼下看似微弱的“火種”,往往都孕育著日后“納須彌于芥子”的宏壯。盡管迄今為止的大模型,大家都是拿著錘子找釘子,但我們已經(jīng)看到,其正逐步向產(chǎn)業(yè)邁進(jìn),嘗試扮演了一些淺層的Agent的角色。

    最醒目的標(biāo)識(shí)便是,大模型不再坐而論道,只會(huì)聊天、寫詩(shī)、作畫,而是起而動(dòng)之,走出實(shí)驗(yàn)室,去往礦區(qū)、政務(wù)、金融、醫(yī)藥、金融、物流等具體領(lǐng)域,努力兌現(xiàn)自己的終極使命。

    比如,在礦區(qū),下井工人常年深陷光線昏暗、浮塵彌漫的環(huán)境,疊加經(jīng)年累月高強(qiáng)度的勞碌,使不少人都患上了風(fēng)濕、耳鳴等職業(yè)病,更甚者,還可能遭遇瓦斯、透水等意外,但礦區(qū)作業(yè)又十分依賴人力,特別是主運(yùn)系統(tǒng)巡檢。

    華為的盤古礦山大模型這時(shí)候便派上用場(chǎng)了。其覆蓋煤礦的采、掘、機(jī)、運(yùn)、通、洗選等流程下的1000多個(gè)細(xì)分場(chǎng)景,用AI取代人成為主運(yùn)智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的眼睛,能夠精準(zhǔn)識(shí)別大塊煤、錨桿等異常情況,異物識(shí)別準(zhǔn)確率達(dá)98%,動(dòng)作規(guī)范識(shí)別準(zhǔn)確率超過(guò)95%,且全時(shí)段巡邏助力工作人員,避免因漏檢造成的安全事故,縮短停機(jī)時(shí)間。

    京東表示,基座大模型是靠卡訓(xùn)出來(lái)的,企業(yè)大模型是靠人用出來(lái)的。

    物流領(lǐng)域,攬收、派送、分揀、輔助,應(yīng)對(duì)突發(fā)事件等,快遞員每天都背負(fù)著繁重的任務(wù),還要熟悉貨物處理規(guī)程、安全操作標(biāo)準(zhǔn)、客服要求等多達(dá)上百個(gè)規(guī)范,把這些統(tǒng)統(tǒng)記牢,肯定要耗費(fèi)大把功夫,還容易混淆。

    京東言犀大模型的小哥終端助手大大化解了上述煩惱。它告別了只“動(dòng)腦”的境界,能直接“下手”,快遞員動(dòng)動(dòng)嘴,小哥終端助手就能立即將送貨通知發(fā)給客戶。如今,小哥終端助手為JD商城近35萬(wàn)自有配送員“效勞”。

    再如,零售行業(yè),基于京東言犀大模型的AIGC營(yíng)銷工具“京點(diǎn)點(diǎn)”,不僅可以幫助商家一鍵出商品圖,還支持了超過(guò)2000種視覺元素道具;不僅可以豐富吸睛資源和表現(xiàn)力,還能依循商品屬性、特點(diǎn)和宣傳想要的個(gè)性化布局,實(shí)時(shí)、自主撰寫創(chuàng)意賣點(diǎn)、種草文案、直播腳本等。

    總的來(lái)說(shuō),把大模型“種植”在產(chǎn)業(yè)里,讓大模型在產(chǎn)業(yè)里生長(zhǎng)、發(fā)芽,儼然是現(xiàn)在大廠的共識(shí),必須攻克的難關(guān)。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,該共識(shí)亦如“星星之火”終會(huì)燎原曠野。

    寫在最后

    當(dāng)喧囂過(guò)后,大模型這場(chǎng)豪華游戲,能留在牌桌的玩家,注定只是少數(shù)。

    面對(duì)數(shù)據(jù)、算力、成本等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,供需兩端漸漸回歸理性??梢灶A(yù)見,在真“好用”和能“吸金”之間,大模型還有很長(zhǎng)的路要走。

    *題圖由AI生成

    申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

    相關(guān)標(biāo)簽
    大模型

    相關(guān)文章

    • 兩分鐘“熟讀”《國(guó)史大綱》,大模型的下一個(gè)爆點(diǎn)是“書童”?

      年初大模型行業(yè)上演“長(zhǎng)文本”大戰(zhàn)時(shí),我們就萌生過(guò)做一個(gè)“讀書助理”的想法。測(cè)試了市面上主流的大模型后,發(fā)現(xiàn)普遍存在兩個(gè)不足:一種是可以處理的文本長(zhǎng)度不夠,即使有些大模型將文本長(zhǎng)度提升到了20萬(wàn)字,像《紅樓夢(mèng)》這樣近百萬(wàn)字的名著,還是需要多次才能“讀”完。另一種是語(yǔ)言理解和生成能力不足,經(jīng)常出現(xiàn)“幻覺

      標(biāo)簽:
      大模型
    • 除了燒錢,互聯(lián)網(wǎng)留給大模型揮霍的“家底”不多了

      互聯(lián)網(wǎng)或許從未停止創(chuàng)新,只是對(duì)于創(chuàng)新的認(rèn)知下降了。

      標(biāo)簽:
      大模型
    • 誰(shuí)該成為大模型成長(zhǎng)的“養(yǎng)料”?

      在科技進(jìn)步的歷史征程里,我們享受技術(shù)成果之前,似乎總要付出一些“隱形”成本。

      標(biāo)簽:
      大模型
    • 百川智能,摘下“大模型皇冠上的明珠”?

      隨著AI產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)AI化成為業(yè)界共識(shí),大模型的“新賽季”來(lái)了。2024年是國(guó)產(chǎn)大模型全面商業(yè)化的元年,各地人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策密集出臺(tái)。同時(shí),在2024世界人工智能大會(huì)(WAIC2024)上,各大AI廠商紛紛表示要讓大模型落地應(yīng)用場(chǎng)景。不過(guò),對(duì)于大模型商業(yè)化的路線,科技巨頭和大模型初創(chuàng)公司之間存

      標(biāo)簽:
      大模型
    • 最后一公里不解決,大模型開閉源都一文不值

      對(duì)所有大模型而言,其真正考驗(yàn)如同科大訊飛創(chuàng)始人劉慶峰所說(shuō),在最后一公里的應(yīng)用和商業(yè)化落地上。作者|Cindy編輯|楊銘恐怕誰(shuí)也不會(huì)想到,百模大戰(zhàn)進(jìn)入商業(yè)化下半場(chǎng),圍繞大模型大規(guī)模、曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng),竟是開源和閉源路線的交鋒。最近,在2024世界人工智能大會(huì)(WAIC)上,劉慶峰、李彥宏、王堅(jiān)、朱嘯虎、

      標(biāo)簽:
      大模型
    • 中小AI企業(yè),沒(méi)有“高考”資格

      高考一結(jié)束,忙壞了海內(nèi)外一眾大模型。豆包、DeepSeek、ChatGPT、元寶、文心一言、通義千問(wèn)……掀起了一波“AI趕考”大戰(zhàn)。據(jù)悉,去年高考期間,大模型的成績(jī)才勉強(qiáng)過(guò)一本線,今年集體晉升985。據(jù)悉,豆包甚至過(guò)了清北的錄取線。頭部大模型在高考“考場(chǎng)”上玩得不亦樂(lè)乎,中小AI創(chuàng)企的處境卻日益尷尬

      標(biāo)簽:
      ai智能
    • 大模型搶灘高考志愿填報(bào),能否頂替「張雪峰」們?

      文/二風(fēng)來(lái)源/節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)每年高考成績(jī)放榜后,數(shù)千萬(wàn)考生和家長(zhǎng)將迎來(lái)另一場(chǎng)硬仗——填報(bào)志愿。今年,這一領(lǐng)域迎來(lái)了AI的全面介入,多家互聯(lián)網(wǎng)大廠和教育公司紛紛推出智能志愿填報(bào)產(chǎn)品,為考生提供院校和專業(yè)選擇建議。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù),2023年中國(guó)高考志愿填報(bào)市場(chǎng)付費(fèi)規(guī)模約9.5億元,近九成考生愿意借助志愿填報(bào)服

      標(biāo)簽:
      大模型
    • 蘋果AI掉隊(duì)?現(xiàn)在唱衰或許還為時(shí)過(guò)早

      蘋果還沒(méi)從WWDC25的“群嘲”中走出,又迎來(lái)了一次新的痛擊。據(jù)路透社報(bào)道,21日,蘋果公司遭到股東集體起訴,被指在信息披露中低估了將先進(jìn)生成式AI整合進(jìn)語(yǔ)音助手Siri所需的時(shí)間,導(dǎo)致iPhone銷量受影響、股價(jià)下滑,構(gòu)成證券欺詐。在這份訴訟中,庫(kù)克、首席財(cái)務(wù)官凱文·帕雷克及前首席財(cái)務(wù)官盧卡·馬埃

      標(biāo)簽:
      蘋果公司
      ai智能
    • DeepSeek、豆包向左,盤古大模型向右

      華為的盤古大模型終于推出新版本了。6月20日華為云計(jì)算CEO張平安宣布基于CloudMatrix384超節(jié)點(diǎn)的新一代昇騰AI云服務(wù)全面上線,盤古大模型5.5同步發(fā)布。不過(guò),當(dāng)前國(guó)內(nèi)的AI大模型競(jìng)爭(zhēng)可謂是相當(dāng)激烈,華為的盤古大模型在眾多大模型中并不是十分出眾。華為云此次重磅推出的盤古大模型5.5能否從

      標(biāo)簽:
      deepseek
      豆包ai
      盤古大模型
    • 數(shù)字人羅永浩一場(chǎng)直播賣了5000萬(wàn),數(shù)字人能取代真人主播嗎?

      一場(chǎng)沒(méi)有羅永浩的“羅永浩直播”,正在改寫帶貨規(guī)則當(dāng)數(shù)字人羅永浩在百度直播間舉起青島啤酒,以標(biāo)志性幽默回應(yīng)粉絲提問(wèn)時(shí),彈幕瘋狂刷出“這是真的還是假的?”的疑問(wèn)。這場(chǎng)持續(xù)近7小時(shí)的直播,創(chuàng)下1300萬(wàn)人次觀看、GMV突破5500萬(wàn)元的驚人戰(zhàn)績(jī),甚至超過(guò)了他本人一個(gè)月前真人直播5000萬(wàn)元的成績(jī)。數(shù)字人主

    • 新東方發(fā)布首款原創(chuàng)AI教育產(chǎn)品,開啟一對(duì)一智能學(xué)習(xí)時(shí)代

      高頻互動(dòng)、個(gè)性化教學(xué)、突破成本壁壘,AI老師讓英語(yǔ)學(xué)習(xí)更普惠。6月24日,新東方正式推出面向消費(fèi)者的首款原創(chuàng)AI教育產(chǎn)品——“新東方AI1對(duì)1”。這款產(chǎn)品標(biāo)志著新東方在教育+AI戰(zhàn)略布局中邁出關(guān)鍵一步,旨在以科技力量推動(dòng)優(yōu)質(zhì)教育資源的普惠發(fā)展。在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),新東方教育科技集團(tuán)CEO周成剛表示:“AI

      標(biāo)簽:
      ai智能

    編輯推薦